月子餐

（優活健康網編輯部／綜合整理）作家小野曾說：「你所反抗的，正是你所眷戀的。」正是因為你在乎、你渴望，所以才願意動用全身的力氣去對抗，或者去逃離，只為了讓這一切有所改善。可是當你發現，自己能夠做的都做了，這一切卻像一灘完全無法激起漣漪的死水，所有的希望彷彿被無止境的黑洞吸乾，你的世界陷入一片空無的死寂。無論你做什麼，都被視為對這個家庭缺乏向心力的行為、辜負父母對你的撫養、違背父母對你的期待。無論你跑到哪裡，或者編織出多麼完美的不回家的理由，你還是開心不起來。因為你騙過了家人，但終究騙不了自己。什麼意思呢？你或許沒有覺察到，不管你放了多少狠話、下定多少次決心，在你的內心深處，依舊住著一個希望父母會改變，能肯定你、鼓勵你的小孩。你期待有一天，他們終於發現你從小一直沒有被滿足的渴望，然後把你捧在手掌心呵護著，將那些你長年的失落好好地愛回來。可惜的是，抱著這樣期待的你，將會在期待與受傷之間展開痛苦的無限循環。「不回家，你就沒機會看見父母的改變，之前的努力都白費了呀！」長久以來的渴望，總是躲在內心的某個角落，當你決定要放棄一切的時候，悄悄地跳出來，在你耳邊質疑你的行為，提醒你不要因一時衝動導致前功盡棄。「別傻了，這麼多年來，哪一次回家沒有發生衝突？」你拍拍自己的臉頰，用過往的負面經驗提醒自己回到現實。「說不定……」內在的聲音不放棄地勸進你：「說不定今年真的會不一樣呢！你不是想了很久，要勇敢地對父母說出你的感受嗎？」「最好是！每次講出自己的真心話，只會被罵而已。你忘了去年的慘況嗎？」你再一次反駁自己內在的聲音。「不一定啦。說不定上次是你說話的口氣不好，或者爸媽沒聽清楚而已，你再用心一點、好好講，說不定事情就會不一樣……」就這樣，你在理性與渴望、現實與期待之間，永無止境地互相拉扯。心理學有一個概念，叫做「習得無助感」（learned helplessness）。心理學家將實驗室的小白鼠關進鐵製的籠子，並且不定時施以通電。小白鼠一來因為不管怎麼跳、跳到哪裡都會被電到，二來因為不定時的通電，小白鼠無法預測痛苦什麼時候會降臨。到後來即使心理學家調低電量、頻率，牠們都選擇待在原地，坐以待斃，甚至連實驗者將籠子的門打開，有些老鼠也放棄了逃離的行動。這種情況與前面提到的「對抗或逃跑」是很相似的。無論是對抗或逃跑，你的心依舊「住」在這個家裡，依舊深受這段關係的壓迫與傷害；無論你怎麼努力，結果都是無濟於事。當你面對這樣的狀況，時間久了，就會感覺到習得無助感。帶著沉重的無助感，有些人選擇自我放棄，藉由近乎漠然的情緒反應，讓父母持續用他們習慣的行為模式來傷害自己；有些人選擇斷絕家人關係，決定將自己與家人拉出一段遙遠的距離，從此不讓家人越雷池一步。有些人以為這些孩子性格冷酷、無情，不懂得感恩。事實上，那只是表面的行為帶給別人的誤解，而他們的內心存在著許多衝突：想對父母釋出善意，卻害怕被拒絕。 想對父母表達脆弱，卻害怕被嘲諷。 想坦露真實的想法，卻擔心被責備。 因為痛苦而想奮力改變一切，卻擔心被父母處罰。 因為無力而想遠遠逃離一切，卻又害怕被譴責、被遺棄。為什麼會有這麼多的擔心與害怕？因為他們在成長過程當中已經累積太多受傷的經驗，以至於他們對許多大家認為理所當然的互動，卻是抱持著負向的預期。這些孩子在成長過程中，經常會有幾種情緒交替出現：憂鬱／不相信這個世界有真正的愛，也不認為自己的努力可以改變什麼。他們對於改變充滿了失望、對自己感到無力，甚至認同父母的觀點：我的確是一個不好的孩子、我不值得被肯定，這輩子脫離不了被數落、被貶低的命運。憤怒／對這個世界感到生氣，為發生在自己身上的事情感到忿忿不平，氣憤父母對自己的教養方式，也氣自己無法改變現況，無法保護自己。自責／覺得自己一定還不夠好、不夠努力，所以才會被父母這樣對待。認為自己自作聰明、沒事找事做，早知道就不要採取任何行動，逆來順受就好了。這些孩子不僅背負著他人的不諒解，內心也同時充滿了對自己的指責，對父母的愧疚與罪惡感。其實，不管是對抗或逃跑，往往是他們當下所能想到的最好選項了。但這些行動引發了父母的負面情緒，孩子一接受到這樣的訊息，很可能立刻感受到長久以來熟悉的害怕與擔心，因而選擇放棄繼續行動。既然不管對抗或是逃離，終究還是會讓自己被責難，難道我們真的就只能接受現況、坐以待斃嗎？當然不是。（本文摘自／修補生命的洞：從原生家庭出發，為童年療傷／寶瓶文化）

[新頭殼newtalk] 中華民國足球協會改選延宕一年多，台日關係協會會長邱義仁今天召開理事長參選人記者會，提出上任後的五大政見，由於邱為同額競選，因此足協6日的改選，篤定成為新任理事長。睽違10年，邱義仁再次接掌足協理事長，對於再度回鍋參選主因，邱義仁表示，足協理事長爭議鬧了一年多，有人質疑為何不對外說明，然而先前沒有身分發言，直到前陣子才確定有參選資格，所以現在他有責任把想法和大家說明，他本來毫無意願參選，但身邊的人不斷勸進、遊說他回鍋，讓他開始心神不寧，最後動搖意志決定參選。邱義仁提出五大訴求，包含「足協章程修訂」、「聯賽正常化，朝產業化目標邁進」、「提升選手、教練待遇」、「落實教練、裁判證照制度」、「建立足球資料庫」。足協章程修訂上，邱義仁指出，國民體育法與國際足球總會規定上有出入，希望能修改符合國體法、FIFA又能接受之新版章程。邱義仁表示，台灣足球正式職業化目前仍有難度，但的確具有產業化的潛力，希望能讓「聯賽正常化」，歐洲運動趨勢是每週踢一場，比賽就是訓練，台灣聯賽賽季是短時間踢完，各隊也有傭兵問題、對球員養成很不利，聯賽正常化是目前最重要的；他也以日本為例，由地方政府組隊，結合地方各中小企業，以贊助企業聘請幾名球員的作法，解決單一企業球隊難覓的困境。此外，邱義仁也希望能夠提升選手、教練待遇，聘請外籍教練上，不只是成績導向，要發揮帶動國內教練水準提升的效果，形成本土教練培育體系，也會聘請體能、守門員、賽事分析等功能性教練，同時也會協助有意轉型為教練的優秀國腳。除了提高選手、教練待遇，邱義仁認為，也該強化教練、裁判的養成，他指出，國際教練證照分4級，最頂級台灣只有2人，因此足球運動發展，教練、裁判養成也相當重要。邱義仁也主張，過去沒有建立資料庫，未來透過登錄系統，建立起包括球員、教練、裁判、相關從業人員資料庫，這些都是對未來職業化的基礎。

台北市長柯文哲近日再度陷入器官移植風波，成為政論節目中名嘴討論的熱門議題。資深媒體人周玉蔻日前上節目與柯辦發言人林筱琪激辯時，有眼尖的觀眾發現棚內一名「短髮主播」坐在一旁，似乎對周玉蔻的發言感到不以為然，先是無奈地嘆了一口氣，下一秒更忍不住大翻白眼，引發網友熱議。本月 4 日，周玉寇上政論節目《新聞追追追》與柯辦發言人林筱琪，針對近日炒得沸沸揚揚的器官移植爭議展開辯論，雙方炮火十分猛烈，吵到節目尾聲仍不罷休。節目播出之後，有眼尖的網友發現，周玉蔻最後情緒激昂地要求柯文哲「出來說清楚！」此時坐在棚內一旁的主播吳宣儀似乎感到不以為然，先是無奈地嘆了一口氣，接著更直接翻了個大白眼。如此直率的反應讓網友笑翻。許多網友紛紛在影片下方留言：「跟我聽到 CO2（周玉蔻）講話時一樣反應」、「我看到了最後旁聽的那個女生翻了白眼，連她都聽不下去了」、「不怪她翻白眼，Co2（周玉蔻）講的每一句話都讓我很想扁人」、「翻白眼也那麼正」。事後吳宣儀則不好意思地回應網友：「吼呦⋯都怪我眼睛太大顆了！」更多 NOWnews 今日新聞報導 從承擔到放下 黃煌雄請辭促轉會主委 趁機捅刀？狂打柯P「器官移植風暴」 他：別落後就昏頭

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導 圖提供/LPGA】第三屆UL International Crown（國際皇冠盃）週四在韓國仁川的Jack Nicklaus Golf Club Korea（傑克•尼克勞斯球場）點燃戰火，韓國隊把握天時地利人和的優勢，從台灣隊手上搶走四分，而英格蘭和泰國隊一勝一和，各得三分，後者在B組暫居領先。這場兩年一度的賽事，八支球隊依種子排序分成兩個小組進行循環比洞賽。前三回合採取四人四球賽，亦即每天各隊配對進行兩場比賽，獲勝者得兩分，平手一分，各組累積分數前兩名，加上一張外卡，共有五支球隊進入決賽。最後一天進行捉對廝殺的個人賽，排好名單後每隊均會碰頭一次，四天總積分最高者為皇冠盃得主。台灣隊這次各有兩位日、美LPGA選手取得資格，其中龔怡萍搭配姚宣榆，對決當今世界球朴城炫（Sung Hyun Park）和金寅敬（I.K. Kim），前九洞雙方難分軒輊，不過朴城炫在十和十四洞博蒂，一舉拉開差距，最後以一洞之差獲勝。盧曉晴則和徐薇淩配組，兩人在前十四洞還和田仁智（In Gee Chun）及戰成平手柳簫然（So Yeon Ryu），但對手在十四和十八洞博蒂，結果也在最後一洞敗下陣來，終場差了兩洞。台灣隊接下來將對決澳洲，陣容包括李旻智（Minjee Lee）、Sarah Jane Smith（莎拉•史蜜絲）、Katherine Kirk（凱薩琳•柯克）和吳秀賢（Su Oh），她們首回合從英格蘭手上保住平手的一分，目前分組排名第三，英格蘭以三分名列第二。B組的戰況方面，泰國隊的Jutanugarn（茱塔努岡）姐妹分別搭配不同的對手，對決日本隊，妹妹Ariya（艾莉雅）搶下兩分，而姐姐Moriya（莫莉雅）獲得一分。至於美國和瑞典隊一勝一敗，各得兩分。

由於貿易緊張局勢和不穩定的資本流動，可能影響全球經濟前景，世界銀行 (World Bank) 略為調低了對東亞及太平洋地區的經濟成長預期。這家總部位於華盛頓的銀行，週四 (4 日) 在報告中指出，東亞發展中的經濟體，應該利用現有總體經濟政策，「全方位」來緩解外部衝擊的影響。世界銀行將包括中國在內的東亞和太平洋地區 (EAP) 經濟成長，由去年的 6.6% 降至今年的 6.3%，對於 2019 年的增長率預期則為 6.0%，低於 4 月份所做的 6.1% 預測值。世界銀行指出，調整主要反映中國經濟放緩，因為中國還在持續調結構，將經濟轉向國內消費。世界銀行東亞及太平洋地區首席經濟學家 Sudhir Shetty 表示，持續強勁增長的主要風險，包括保護主義升級、金融市場動盪加劇，以及與國內財政和金融脆弱性的相互作用的結果。另一方面，資本外流為另一個需要關注的現象。世界銀行認為，資本外流增加將使發展中的東亞地區，更難為外債再融資，而印尼與泰國在此面臨的風險最大。世界銀行指出，對於印尼及泰國來說，由於存在大量的短期債務，增加了面臨的風險，不過由於外債水準相對較低，金融部門的資本充足且流動性佳，加上貨幣和財政緩衝，資金外流風險不太可能轉化為償付能力風險。世界銀行對 EAP 地區 2020 年成長預測為 6.0%，與前次報告預測值相同。

儘管中央此前嚴令各地風景區調降門票價格，但進入「十一黃金周」，前往遊玩的大陸民眾卻發現許多風景區消費「明降暗升」，直嘆這是中國祖傳的「上有政策，下有對策」。由於風景區門票太貴且「逢節必漲」引發民怨，6月底，中國國家發展和改革委員會印發了「關於完善國有景區門票價格形成機制 降低重點國有景區門票價格的指導意見」，要求各地要加強景區價格秩序規範，引導景區提升服務，確保降價不降質。新華網報導，9月6日，發改委召開降低重點國有景區門票價格工作會，要求確保降低重點國有景區門票價格工作在10月1日前取得明顯成效，「絕不能搞避重就輕、流於形式、敷衍搪塞、明降暗升」。9月29日，發改委宣稱，已有981個景區免費開放或門票降價措施，免費開放的景區有74個，降價景區907個；其中最具人氣的5A、4A級景區占比超過7成。但根據新華社、中新社等官媒調查發現，不少景區卻明降暗漲，改將以前包含在門票內的項目移到門票外單獨收費。報導指出，據遊客反映，位於江蘇無錫的黿頭渚風景區將門票價格由原來的人民幣105元（約新台幣470元）降為90元後，原本包含在105元門票中的景區車票和船票改為單獨收費，實際根本沒降價。湖南崀山風景區的門票價格由170元降到136元後，原先免費乘坐的觀光車改為收費40元，總價不降反漲了6元。還有許多有親子設施的風景區，挖空心思增加門票以外的收費項目。北京房山區一個親子遊樂園，門票雖然才40元，入園後卻層層都是收費項目。小朋友上台與小動物合影，一人收10元；餵食小動物，每一種都要單獨收費20元；騎小馬在不足200公尺的跑道上繞兩圈，收費50元。一名家長抱怨，進來玩一趟，不算門票就花了近200元。如果收費項目讓人覺得物有所值也就罷了，但這裏明顯就是吃定孩子，項目成本低，管理卻不到位。報導還指出，另有一些「響應號召」的國有風景區，則在降價前陽奉陰違地先提高價格。北京紅螺寺和青龍峽被列入國家發改委的降價景點名單，宣稱今年8月1日起門票價格由70元降至54元，降價幅度達23%。但事實上，這兩個景區從未執行過70元門票，仍維持原票價。對此，大陸網民直嘆這是中國祖傳的「上有政策，下有對策」。他們多認為風景區本來就是在靠假日賺錢，硬要下令降價，業者自然會想方設法轉嫁到消費者。還有許多人在微博指控，不少風景區禁止自小客車駛入，另收高昂的轉運車資。有的風景區則是大漲停車費，南京中山陵停車一小時竟要30元，而且還不設上限。

【台灣醒報記者劉哲岳台北報導】「過期香菸翻新再賣，政府是否包庇黑心外商？」董氏基金會和消基會1日聯手召開記者會，`痛批日本菸廠傑太日菸毫無誠信可言，因來台設廠，平均每年省下19億元關稅，現在更把過期菸品重新變更製造日期和有效期限，再賣給台灣消費者，戕害消費者健康，與當初說的全面外銷完全不同。今年5月1日傑太日菸的前員工向台南市政府舉報，菸商在台灣所生產一百多種品牌項目，均是接到訂單才開始生產，但生產數量加上瑕疵品通常都會超出訂單，考量到成本就此會把未出貨的瑕疵品轉為庫存，待之後接到訂單時再重新包裝。消基會董事長游開雄指出，根據「菸酒管理法」規定：菸品容器及其外包裝之標示，不得有不實或使人誤信之情事，違者可處新臺幣3萬元以上50萬元以下罰鍰，並通知其限期回收改正，改正前不得繼續販售。9月25日消基會發文至台南市政府，市政府27日回復：「已依法裁處」，但因不是檢舉當事人，台南市政府不願透露實際裁罰結果，以及是否下架過期菸品，也無任何消息與聲明。董氏基金會菸害防治中心主任林清麗表示，日商在台南設廠後，除使用7.6公頃土地，還享受房屋稅、地價稅和水電優惠，甚至規避至少19億元的菸品關稅，現在竟然還做出這種嚴重傷害消費者的事情，呼籲醫師出身的行政院長賴清德，應了解香菸對人民的危害，不要縱容菸商對台灣予取予求。榮總家醫科賴志冠醫師表示，世界衛生組織早已證實，目前香菸中最少確認出70種致癌物，而吸菸者平均比不吸菸者少活10年壽命；但台灣在105年統計吸菸人口為15.3%，換算人口數高達320萬人。站在醫療的立場，賴志冠強烈建議民眾戒菸，目前全台已有超過4千家醫療院所，都能幫助想戒菸的民眾。

中華台北羽球公開賽，今（5）日多組賽事上演「台灣內戰」，打頭陣的混雙8強賽，由大會第一種子王齊麟／李佳馨對上楊博軒／吳玓蓉，最終僅搭檔過2次「楊吳配」以17:21、21:16、21:19逆轉晉級4強。▲台灣混雙組合楊博軒（右）／吳玓蓉（圖／大會提供）楊博軒和吳玓蓉今年才開始搭檔，台北羽賽是他們第2次搭檔出賽，楊博軒說，「贏的莫名其妙，超乎預料，賽前沒想那麼多，可能今天比賽對方失誤比較多，第2局領先後有點放鬆。」對上第一種子又是同胞，吳玓蓉表示，「沒想那麼多上去打就對了 ，不過看的出來對方比較緊張、緊繃。下場也會盡力去打。」吳玓蓉目前追平台北羽賽最佳成績，楊博軒則是締造個人最佳4強。▲台灣混雙組合楊博軒、吳玓蓉（前）（圖／大會提供）去年亞軍組合的王齊麟／李佳馨今年榮膺頭號種子，兩人是去年台北世大運混雙金牌，今年超級300紐西蘭公開賽冠軍。不過近期最好戰績都止步16強。今日敗給同胞，王齊麟表示，「打自己人比較彆扭，節奏容易被抓到，位置被調動開，連貫沒打起來，攻擊太被動、單調。」李佳馨則認為，「沒沉住氣，太急了，打得有點保守。」更多 NOWnews 今日新聞報導 羽球／學林書豪留黑人頭 「盧楊配」爆冷擊敗「雙李配」 中華職棒／連4半季封王寫歷史 洪總：我們上下一條心

作者●陳慶徽／商周.com來源．Dreamstime／jurvetson@flickr, CC BY(-SA) 2.0同樣是董事長，一個，自己在日前從容宣布一年後交棒，一個，則是被監管單位強制拔除職位，兩種大相徑庭的結局，分別出現在中國電商巨頭阿里巴巴的創辦人馬雲，與美國電動車大廠特斯拉的明星執行長（CEO）馬斯克（Elon Musk）身上。一篇不到140個字元的「下市貼文」，讓特斯拉與馬斯克共付出了4000萬美元（約合12.2億新台幣）的代價，連帶賠上的他的董事長寶座。同為公司中的靈魂人物，為何馬雲交棒過程並未引起市場上投資人的恐慌，而特斯拉，這個曾經是美股紅極一時的明星指標企業，卻淪為美股中最常被市場看衰做空的公司？從馬雲與馬斯克這兩位大咖步下董事長大位過程的對比中，又可以帶給我們哪些啟發？一、「明星級CEO」單打獨鬥 VS. 「合夥人制度」團隊合作馬斯克，一手創立特斯拉，靠著個人魅力把特斯拉推向全世界，但僅只因一句「資金到位」的衝動貼文，就讓公司股價宛如坐上雲霄飛車。未經審慎思考的發文、在媒體專訪中揭露個人身心疲勞的事實、上直播節目抽大麻……種種行徑，都讓這位明星CEO成為影響自家公司公司營運與股價表現最大一顆的不定時炸彈。「超級明星經濟中的管理風險在於，公司的創辦人與領導者積極的爭取全球市場控制權的同時，直接導致了公司的瓦解」英國《金融時報》撰文點出，即使其他競爭者在一開始難以與這類擁有明星CEO公司正面交鋒，但這些公司對於其「任性的天才管理者」的依靠，將可能直接導致他們的毀滅。身為一家尚未正常盈利、仍在依靠「本夢比」維持營運的重資本公司，現在馬斯克近日的種種行為，都像是在替特斯拉的未來埋下毀滅的導火線。那該如何規避這種「明星CEO風險」？阿里巴巴給出的答案，是「合夥人制度」。2009年，阿里巴巴中原始的18位創辦人一同辭去了「創辦人」身份，轉換為「合夥人」。要晉身為合夥人，不僅要經過3年考察、還要獲得超過75%現任者認同，這樣高難度的門檻，替阿里集團集結了一組打天下的堅實團隊。自此之後，整個阿里集團的擴張動能，不再只來自於馬雲一人，而是整個團隊的決策。也因此，馬雲宣布退休的消息，並未引起阿里巴巴股價出現如同特斯拉動輒超過10個百分點上沖下洗的瘋狂現象。二、企業文化的傳承在今年阿里巴巴的投資人大會上，蔡崇信就親自點出了這套合夥人制度的三大優點：避免關鍵人風險、樹立道德標準、解決接班人問題。高門檻的入夥條件，讓阿里巴巴得以陸續培養出可為集團掌舵，迎向下個世代的關鍵領導人才。換句話說，這種制度不只可以將「明星CEO」的風險化到最小，還可以確保公司長期營運穩定維持在正確方向。而穩定，對於近期充滿動盪特斯拉，這或許就是他們的投資人最渴望的東西。三、東西方文化差異，決定企業管理思維在個人主義風行的西方世界，讓外界往往會追捧像是蘋果的賈伯斯（Steven Jobs）、微軟的比爾蓋茲（Bill Gates）等產業大咖，而馬斯克正是這類同樣享有「明星CEO」名號的新一代代表人物。在這樣的背景下，媒體的鎂光燈總是會聚焦在企業領導者一人身上，好處是透過CEO一人就可以讓公司獲得極大的資源挹注。但同樣地，這位明星CEO的負面消息，也會同時被放大檢視，進一步成為公司必須承受的包袱。「阿里從來不只屬於馬雲，但馬雲會永遠屬於阿里。」馬雲在公佈他的傳承計畫說的這句話，就明顯對比出阿里集團在管理思維上的不同之處。相較於西方，東方文化強調的是「團體」的概念，投映到阿里集團，便落實成為了它們的合夥人制度，強調以公司為優先，沒有「創辦人」，只有「合夥人」。然而，即使表面上馬雲已經交出他個人於阿里集團中的法律實體所有權，以及未來即將放下的董事長一位，透過合夥人制度，他仍舊會是阿里巴巴「永遠的合夥人」，保有一定的影響力。目前，馬斯克，雖然交出了董事長大衛，但仍可保有執行長的職位。接下來，他除了要解決特斯拉的產量與金流問題，無論是將原本是光環的「明星CEO」招牌再次擦亮、抑或是找出類似阿里合夥人制的方式分散管理重責，如何讓特斯拉長遠的走下去，實現他們的電動車大夢，恐怕是市場投資人與其他企業經營者更關注的經營與管理課題。更多商業周刊文章 馬斯克被迫辭去董事長且3年不得回任…一句話，為何代價之高？從特斯拉上下市風波，看企業管理通病 ※本文由商業周刊網站授權刊載，未經同意禁止轉載更多論壇文章 中選會出老千 柯文哲剉咧等 柯文哲有說謊嗎？ 加拿大和墨西哥為何向美國低頭？ 盧秀燕委員 退選吧！ 這世界上，不存在著這一種工作＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

台北市長柯文哲近日再度陷入器官移植風波，成為政論節目中名嘴討論的熱門議題。資深媒體人周玉蔻日前上節目與柯辦發言人林筱琪激辯時，有眼尖的觀眾發現棚內一名「短髮主播」坐在一旁，似乎對周玉蔻的發言感到不以為然，先是無奈地嘆了一口氣，下一秒更忍不住大翻白眼，引發網友熱議。本月 4 日，周玉寇上政論節目《新聞追追追》與柯辦發言人林筱琪，針對近日炒得沸沸揚揚的器官移植爭議展開辯論，雙方炮火十分猛烈，吵到節目尾聲仍不罷休。節目播出之後，有眼尖的網友發現，周玉蔻最後情緒激昂地要求柯文哲「出來說清楚！」此時坐在棚內一旁的主播吳宣儀似乎感到不以為然，先是無奈地嘆了一口氣，接著更直接翻了個大白眼。如此直率的反應讓網友笑翻。許多網友紛紛在影片下方留言：「跟我聽到 CO2（周玉蔻）講話時一樣反應」、「我看到了最後旁聽的那個女生翻了白眼，連她都聽不下去了」、「不怪她翻白眼，Co2（周玉蔻）講的每一句話都讓我很想扁人」、「翻白眼也那麼正」。事後吳宣儀則不好意思地回應網友：「吼呦⋯都怪我眼睛太大顆了！」更多 NOWnews 今日新聞報導 從承擔到放下 黃煌雄請辭促轉會主委 趁機捅刀？狂打柯P「器官移植風暴」 他：別落後就昏頭